 |
| 澳大利亚外长鲍勃•卡尔 |
记者： Byron Kaye
悉尼
澳大利亚的一个前外长致信大学常务校长，投诉一个学术同行。据路透社获取的文件显示，后者是评论北京的批评家，批评了前者的部门。前者是由某中国巨富资助成立的一个大学智库负责人。
鲍勃•卡尔在担任悉尼科技大学澳中关系研究所所长之前是外交部长。本月，他写信给悉尼科技大学研究员、著名批评共产党的批评家冯崇义，指责冯在公开的发言中自称被（有意）排除在卡尔的部门（译者注：指“澳中关系研究所”）之外。
卡尔在信中说，他已经致信悉尼科大的校长，“让他关注你的评论，并指出澳中关系研究所没有任何记录显示你曾经努力要加入。”
澳洲广播公司和费尔法克斯媒体本月报道了中国亿万富翁正被澳大利亚情报局调查，指他涉嫌在澳大利亚利用政治捐款，作为中国的代表谋求影响力。澳中关系研究所正是这位富翁捐款180万澳元而成立的。因此，该研究所一直处在媒体的聚光灯下。
对此，捐款人、地产开发商黄向墨没有时间予以评论。黄此前已经否认有不当行为。澳大利亚情报局表示，不对个人和情治事务细节发表评论。
澳洲广播公司和费尔法克斯文的报道遭到了中国驻澳大利亚大使的强烈批评，这更加引人关注：北京正利用其与日俱增的影响力改变公众对敏感政策问题的看法，箝制批评的声音。
澳中关系研究所在发给路透社的一篇声明中说，黄没有介入该所的预算、研究或其他项目的指导方向业务。
“本所受悉尼科技大学关于学术完全性、独立性和透明性政策和程序的约束。”
澳中关系研究所说，卡尔已经致信校长，要求纠正冯关于他曾经试图与该所接触的说法。
澳中关系研究所说：“冯从来没有与澳中关系研究所联系，提出任何涉足该所的建言—进行研究或活动方面的合作，或者开一个会议之类。”
冯现在教传媒课程。他说，在2014年澳中关系研究所刚开张时，他向该所申请过一个职位。路透社查看了一个电子邮件显示：澳中关系研究所，经与悉尼科技大学协商，拒绝了冯担任学术主任的角色。
在回复卡尔的信中，冯将那次职位申请过程知会卡尔，并提及在2014年7月当他见到卡尔时是如何“表达了在我专长的领域与澳中关系研究所一起工作的兴趣”。
冯在悉尼科技大学他的小办公室里对路透社记者说：“我不知道他们要做什么。”“我不想受到纪律处分。我处于弱势。（甚至）不在我的研究（专长）领域（工作）。所以，我不是那么重要。非常…非常脆弱。”
一个悉尼科技大学的发言人说，学校不对“内部事务”进行评论，“只能强调我们支持学术区域允许存在多样化的观点，并在事实上鼓励这成为我们义无反顾地致力于学术言论自由的一部分。”
斯威本科技大学中国学专家约翰•菲茨杰拉德教授说，卡尔写信给冯的事件表明：澳大利亚各大学正面临更大的压力，它们需要表态，自己的学术研究成果与中国的私人热钱影响保持了距离。
他说：“对大学来说，声誉真的很重要。”
在以前担任悉尼科技大学生中国学主任和担任该大学中国研究中心主任期间，一直到该中心在2014年左右关闭，冯出版了数十篇批评共产党人权记录的论文。
今年早些时候在中国进行调研时，冯被问话并被阻止离境，被扣押超过一个星期，据中国官员称是为了“保护国家安全”。
卡尔当时恰好也在中国，据他自己说，他代表冯作了交涉。冯对路透社说，相信他被释放是国际社会压力和媒体报道的结果。 (Lincoln Feast作了编辑)
方先生译。原文：
没有评论:
发表评论