2016-09-06

毛思想的正果

转自:理财王中王的博客 (2016-08-24 11:52:04)

有人把腐败堕落归咎于改革开放,我则把腐败堕落归咎于M思想. 我的观点遭到很多人反对,反对的人提出的理据是:毛时代社会风气非常好,特别是建国初期. 这是不可否认的事实,本人就成长于那个时代.
然而,这个不可否认的事实,恰恰说明是M思想摧毁了中国的道德.
道理非常简单.
(1).建国初期,绝大多数的中国人并不是M思想培养出来的,大多数的社会精英也不是M思想培养出来的,他们是由传统文化培养出来的,具有很厚实的道德根基,这就是建国初期社会风气好的根本原因.
(2).文化大革命成为中国社会风气急转直下的转折点. 文化大革命标志着由M思想教育培养起来的一代人,已长大成人,要进入社会了. 文化大革命始于1966,距建国十七年,这恰好是培养一代人思想所需要的时间. 建国后M思想逐步垄断学校,经过十七年夜以继日的洗脑灌脑,成长起来的年轻人都变成了M思想的信徒. 这就是根本性的改变,所以说文化大革命是中国思想品德恶变的转折点,由信奉传统道德转为信奉M思想,从此M思想日益强大,而传统道德便日渐衰微了.
(3).改革开放后,恰恰是由M思想培养出来的新一代取代老一代成为社会的主体力量. 当今凡四十岁到七十岁的中国人,从权力核心到基层百姓,几乎都是M思想培养出来的. 这一代人就是当年的红卫兵红小兵,M思想教育出来的三无主义者: 无宗教信仰,无传统素养,无精神理想. 就是这一代人摧毁了中华民族的道德根基,这一代人不腐败,那才怪.
(4).改革开放后成长起来的一代人,也就是70后和80,至今仍未成为社会的主体力量,腐败堕落的主要责任并不在他们的身上.
思考这个问题,我把中国人的思想状态划分为三代.
中国人的思想状态可以分为三代
我在思考这个问题时,把中国人的思想状态大致分为三代:
旧生代: 生于旧中国,新中国成立时已长大成人的一代人.
新生代: 生在新中国,长在红旗下,M思想培养起来的一代人.
后生代: 文革后出生,随着改革开放成长起来的一代人.
这三代人,因为他们的成长环境不同,受到的教育不同,所以思维模式不同, 思想不同,也就是价值观不同,道德观念不同.
旧生代.
这一代人是中华民族传统文化的传承人,传统道德的传承人,具有很厚实的道德基础.
这一代人生在旧中国,长在旧中国,完全由中华民族的传统文化培养出来,他们大多数都没有接受过正规的学校教育,严格地讲,他们的品格是由传统习俗熏陶出来的,所以传统习俗与道德在他们的身上得到了很厚实的传承.
这一代人不是M思想教育出来的,在他们的成长过程中,根本不知道M思想是什么东东,M思想泛滥中国时,他们已长大成人,思想已成熟,品格已基本定格. 他们是中华民族传统道德的传承人.
新生代.
这一代人生在新中国,长在红旗下,是真正由M思想哺育出来的一代人, 他们成为文化大革命的红卫兵红小兵.
建国初起,还是家庭的传统文化教育与学校的M思想教育并行,后来M思想日渐强大,传统文化受到排斥而日渐衰微. 到了反右之后,M思想则完全垄断了学校的思想教育. 有一个很响亮的口号: 用毛泽东思想武装全国人民. 这个口号作成标语至今还残留在乡村旧房的墙壁上,见证历史.
新生代的人就是完全由M思想武装起来的一代人,成为M思想的忠实信徒,崇拜权力,崇尚暴力,用狂妄的革命理想,摧毁了传统文化,摧毁了宗教信仰. 文化大革命破产后,革命理想也破产了,于是成了三无主义者: 无传统素养,无宗教信仰,无革命理想.
传统道德被新生代摧毁了.
后生代.
这一代人是M思想与物欲享受思想的混合体.
文化大革命破产,M思想陷入危机,老邓出于推行改革开放的需要,M思想做出修正,但修正主要限于经济领域,而其他方面基本上还是秉承M思想. 随着改革开放的深入,外界思想开始渗透进来,然而官方主导的教育,仍然坚持M思想. 当局鉴于外来思想可以促进经济发展,但又与M思想发生冲突,于是把外来思想割裂,选择性地让物欲享受的思想传进来,而把人类现代文明的主流思想严加堵截,其结果是学校的M思想与社会上的物欲享受的思想并行,造就了后生代的基本思想状态.
他们称不上是M思想的信徒,但思维基调仍然是M思想. 他们对物质享受的欲望远超过对M思想的信仰,但传统道德同样没有在他们身上复元.
综上所述, 可以概括出三代人的思想状态:
旧生代的人秉承传统道德,新生代的人信奉M思想,而后代生的人则是M思想与物欲享受思想的混合体.
这三代人的思想分析,是基于思想教育的两个效应.
思想教育的 滞后效应 固化效应
这两个效应对解释人的思想变化非常重要.
滞后效应: 思想教育的效果要在若干年后才能体现出来.
固化效应: 思想教育随着年龄的增长日渐累积而固化, 到了成年后就很难改变了. 所以有十八定终生的说法, 现在时髦话说性格决定命运, 也是这个意思.
思想教育的滞后效应.
思想教育要在若干年后才能体现出来. 也就是说,思想教育需要一个长期的过程,只有经过长期不断地重复,一种外在的思想才能转化为一个人内在的思想,这个过程涵盖了一个人的成长过程,也就是从童年到成年. 成长时期形成的内在的思想,就成为人一生的指导思想,也就是思想发挥出指导效应,道德观念就是这样来的.
思想教育的固化效应.
思想教育随着年龄的增长日渐累积而固化,到了成年就很难改变了. 第一个效应是说培养出一种稳定的思想很难,第二个效应是说改变一种稳定的思想更难.
要改变小孩子的思想很容易,要改变大人的思想就很难,要改变老人的思想就难上加难. 年龄越大,改变思想越难. 一种思想形成的过程越长,改变也越难. 新生代从进幼儿园的第一天起,就开始灌输M思想,经过十年二十年的灌输,成人后就变成了M思想的信徒,文化大革命的红卫兵红小兵就是M思想最虔诚的信徒. 一旦成为信徒,终生都难以改变了.
从童年到青年整个成长期形成的思想,几乎终生都难以改变,所以有十八定终生的说法. 这一点可以从乡下的老人身上得到验证,我回老家访问过很多的老人,他们都坚信善有善报恶有恶报,而且还会说出很多发生在家乡的故事来佐证他们的这种信念. 这就是因为他们的整个成长期完全是由传统文化熏陶出来的,传统观念已经根深蒂固地根植在他们的身上,要改变他们的观念,千难万难. 反过来,我也问过很多的年轻人,几乎没有人相信善有善报恶有恶报,他们都不信有来生,他们的思想逻辑就是M思想的唯物主义,但如果问他们相信不相信枪杆子里面出政权,他们绝大多数都相信是真理,这说明M思想在新生代和后生代的身上也是根深蒂固.
伴随着整个成长期过程而形成的思想,通常会成为终生的思想,要更换这种思想,长期的洗脑灌脑都不一定能实现. 当年共党要那些老知识分子接受M思想,几乎用尽一切手段,批斗,流放,坐牢,杀头,结果还是相当多的顽固派宁死不屈,用毛的话来说,也只能让他们带着花岗岩的头脑去见上帝. 而更多的人表面上屈服,其实内心里并不屈服. 这足以说明人思想的顽固性.
思想教育的滞后效应与固化效应,就是我把中国人的思想状态划分为三代的逻辑依据: 传统文化造就出旧生代的人,M思想造就出新生代的人,M思想与物欲享受思想造就出后生代的人.
文化大革命是中国人思想恶变的转折点
毛时代的子民,恰恰不是M思想教育出来的人,而是传统文化教育出来的人,也就是我上面所说的旧生代的人. 这个事实,反证了M思想对中国道德的破坏.
建国初期.
M思想还只是在共党内部及其军队占主导地位,而绝大多数的老百姓并没有受M思想教育,那一代的中国人是由传统文化教育出来的,普遍都有良好的道德. 也就是说,毛接管的中国,是一个道德基础良好的中国,是一群善良朴素吃苦耐劳的人民. 这样的人民,只会逆来顺受,就是饿死病死,也只会怪自己的命不好. 所以建国初期,社会风气好,是再自然不过的事.
思想教育的滞后效应与固化效应说明,培养一代人的思想难,改变一代人的思想也难. 这就是新中国初期社会风气好,并且能持续相当长的一段时期的根本原因.一句话,建国初期社会风气好,全靠老一代的中国人秉承了传统的道德,而不接受M思想.
随着M思想宣传的深入,部分人慢慢地改变了思想,接受了M思想. 从打土豪分田地,到大跃进,到反右运动,到文化大革命,随着M思想一步步地垄断了中国,中华民族传统文化与传统道德也一步步地被摧毁了.
文革时期.
中国社会风气急转直下的转折点在文化大革命,文化大革命标志着由M思想教育培养起来的一代人,也就是新生代的人,开始长大成人,要进入社会了. 文化大革命始于1966,距建国十七年,这恰好是培养一代人思想所需要的时间,建国后M思想垄断了学校,经过十七年夜以继日的教育,成长起来的年轻人都变成了M思想的信徒. 这就是根本性的改变,所以说文化大革命是中国思想品德恶变的转折点,由信奉传统道德转为信奉M思想,从此毛泽东思想日益强大,而传统道德便日渐衰微了.
文化大革命十年,M思想更加深入人心,M思想在建国初期仅仅占领学校,到了文化大革命,就完全垄断了整个中国. 毛成为中国的活神,而且是唯一的神. 中华民族传统文化和传统道德被全面彻底地摧毁,连中国人相传几千年的祖宗信仰也被摧毁,家家户户的祖宗神位牌被强行拆下烧毁,换上毛的画象. 祖宗信仰是中国人最广泛最虔诚的信仰,摧毁了祖宗信仰,也就等同于摧毁了中国传统道德的根基.
改革开放时期.
改革开放,尽管老毛已经去世,M思想并没有也不会随着毛的去世而消失,M思想要等到红卫兵红小兵都死亡后才会慢慢地消失,正如传统思想要等到旧生代的人死亡后才慢慢消失一样.
新生代的人,已经成为M思想的信徒,要改变他们的思想千难万难,M思想必然伴随他们一生. 改革开放后,当年的红卫兵红小兵走上了中国的政治舞台,中央是由老一辈革命家主导,而地方则由红卫兵红小兵出身的人主导,革命家与红卫兵红小兵都是M思想的信徒,随着老一代革命家退出政坛,红卫兵红小兵出身的人便全面地接管了中国,也就是说用M思想武装起来的人全面地接管了中国.
如果说改革开放放弃了M思想,那也只会影响改革开放后成长起来的人,也就是我前面所说的后生代的人,然而后生代的人至今还没有成为中国的主导力量. 所以说,把改革开放带来的贪污腐败算到后生代的头上,根本没有依据. 从贪官的年龄看,我敢说,贪官十个有九个是红卫兵红小兵出身.
事实上,改革开放仅仅是在经济领域里对M思想做出修正,而共党整套的治国理念仍然是M思想,“两个凡是”,“四个坚持”,“六个绝不”,就是最有力的说明,政治,文化,军事,教育,等等,几乎是全面地坚持了M思想.
经济领域做出修正,也只是在策略上做出修正,而发展经济的宗旨依然是秉承M思想. M思想的宗旨,人只是阶级斗争的工具,人只是国家的工具. 中国现在的发展经济的宗旨,也仅仅是把人当作工具,当作国家提升GPT的工具,这就是秉承M思想的本质.
有的人一定又会反驳我,M思想的核心是为人民服务. 文化大革命风行一时的<<老三篇>>,其中一篇就是<<为人民服务>>,我且不去论证文中的主角张思德为共党高层烧碳是不是真正的为人民服务. 我要说的是: M思想体系里, 人民并没有确定的定义. 大致是拥护共党就算是人民,反对共党就是敌人, 最后演化成拥护我就是人民,反对我就是敌人. 这种思想上行下效,到了基层就演变成: 谁掌管了权力,谁就可以随心所欲把对手打成敌人,这就是为什么阶级敌人会越打越多的根本原因. 那年代最时兴的罪名就是反革命,历史反革命加上现行反革命. 现行反革命几乎都是人民变的,就因为不听话或讲错话,变成了反革命. 总之,听话的就是人民,不听话的就是敌人. 国家主席,尚且转眼间变成了一个十恶不赦的敌人,那更不用说下面普通的平民了. M思想的体系里,人民没有实质的定义,所以也就根本没有实质的意义.
今日之恶果,正是M思相的正果. 要想重建起中华民族的道德,唯有先肃清M思想. 这叫正本清源. 否则,一切都是徒然.

转自:理财王中王的博客 (2016-08-24 11:52:04)
http://blog.sina.com.cn/u/5493257885

 
微信:vwunet.  Email: vwunet@gmail.com

没有评论:

发表评论